中国日报网1月8日电据英国《经济学人》报道，马萨诸塞州海岸附近的一个小岛玛莎葡萄园是美国有钱人喜爱的夏季度假胜地。几年前，游客们注意到这里的汽油价格大大地高于附近的科德角。即使那些有钱的人也讨厌这种欺诈行为。于是对该岛的四个加油站发起了一项要求统一价格的诉讼。法官们没有发现任何证据证明有共同涨价的行为，但他们确实注意到市场有利于汽油零售商之间的“默契合谋”。在这种情况下，竞争对手往往会达成默兑契，从消费者身上攫取利润。
没有人因此而进监狱。虽然暗地里串通定价是非法的，但是有默契地涨价却不是非法的——尽管反垄断人士试图阻止这种行为，例如，通过阻止合并行为，让市场容纳一定数量的供应商。但是，如果促成这种默契定价的条件普遍存在呢？两位竞争政策专家阿里尔·埃兹拉奇（ArielEzrachi）和莫里斯·斯塔克（MauriceStucke）在最近的一本书中认为，这是很有可能的。随着越来越多购买行为是在线完成，卖家越来越依靠精细的算法来定价。他们认为，算法定价会是玛莎葡萄园岛（Martha'sVineyard）上默契定价的翻版。
允许默契定价的条件：首先，市场集中，难以进入。葡萄园的加油站远离大陆。其次，价格是公开的，这让任何通过降低价格的方式来抢夺业务的想法都是自欺欺人。一个加油站降价很快就会被其他的加油站所效仿。如果一个加油站涨价，其他加油站不跟进，它只能再次降价。第三，该产品是高频小额，如汽油。这些产品的市场尤其倾向于默契定价，因为在其他人发现之前，通过不声不响的交易中可能能“骗”得的利润是微不足道的。
现在想象一下：如果计算机软件设定价格时会是什么情况。原则上，推出一个加油站价格比从此的智能手机应用会是消费者的福音。这为省得他们开车寻找最便宜的加油站，但是这样的应用也使零售商可以很容易监控彼此之间的价格。任何一家零售商都不会有降价的动力，因为机器销售员不会错失任何有利商机。算法定价机制造成的快速反应意味着商家会更为快速地相应上调价格。定价机器人可以测试市场，经历不断变化的价格，而供应商不用面临失去客户的风险。Ezrachi和Stucke指出，企业上调价格的时间可能只需要几秒钟的时间，而不是几天。
他们的担忧是有实证依据的。在一篇新发表的论文中，论文作者研究了三个案例。意图帮助消费者比价的行为遭到了反周。在一个例子中，在智利发布一项要求在政府的网站及时显示油价的监管政策之后，加油站的利润率上升了10％。这个案例表明，精明的反垄断者必须考虑到意料之外的后果。在这此案例中，法律破绽是恶意合谋的意图。一个用来模仿竞争对手价格机器人的算法将会实施一种策略，即是一家公司想要在一个快速发展的市场中生存下去，可能会合理地遵循的策略。在线零售商越来越多地使用由人工智能主导的自主学习算法，这就很难让反垄断者有所指责。一群人工智能增强的价格机器可能会巧妙地孵化出一种欺骗手段，即使他们的操作人员也无法理解，更不用说要负全部责任了。
由于从法律层面来挑战很棘手，Ezrachi和Stucke认为，更好的办法是找到破坏共谋的方法。反垄断者可以一开始测试“合谋孵化器”中价格机器人来了解如何调整市场条件，从而使价格固定的交易产生起伏。一个“特立独行”的公司，对职员有不同的激励，可能会产生持久的影响;例如，一个编制市场份额的算法可能有助于打破一个非正式的企业联合。
监管机构可能也在探索否存在着一种直接与消费者交易的僵尸程序——比如说，通过一个应用，在油罐需要加油时自动向零售商发送请求——会诱使定价低于竞争对手。或者，他们可能会进行测试，看是否应限制对竞争对手价格变化作出反应以形成默契的速度。有可能以批量采购的订单的方式来阻止有默契地支持，这样就能让机器销售通过比竞争对手的价格更低来实现更多的利润。
永远不会故意压价
在线市场的经营方式需要新的工具以及不太为人所知策略。不过，补救措施必须经过仔细的测试和校准——因为解决一个问题可能会导致新的问题的产生。例如，更多的消费者被迫直接面对价格机器（以阻止允许竞争对手的卖家串通的透明度），那么算法就会更了解个体客户的信息。这打开了为每个客户的意愿支付价格的大门，这是商家的盈利策略。
还有一个老套的政策支持：兼并控制。在美国旧时的经济中，越来越多的证据表明，反垄断者在阻止企业间的合作方面一直处于松懈的状态。一个拥有众多竞争对手的市场，不论是人还是算法，都不太可能就卖家的“正确”价格和消费者的错误价格达成一个轻松，令人舒服的共识。
（编译：马佳艺、靳婷编辑：王旭泉）
三门峡戴卡轮毂制造有限公司取得轮毂低压模具侧模提温排气结构专利，达到模具减重、提温和排气效果
集中配备测温设备 丰台为4000余名高三师生进行免费核酸检测
胜利股份上年度营业总支出40.58亿元，销售费用2.37亿元
青岛华烁高科申请液冷超充充电桩过流预测专利，解决了快速的液冷超充充电桩的过流预测问题
